本文目录一览：
- 〖壹〗、倪寿明:疫情的司法应对及其启示
- 〖贰〗 、疫情期间,跨国案件原来还可以“云 ”处理
- 〖叁〗 、北京“云法庭 ”集中宣判一批涉疫情犯罪案件
倪寿明:疫情的司法应对及其启示
梳理分析司法政策与案件：认真检视疫情防控期间发生的与疫情防控相关的司法政策与司法案件，分门别类进行梳理分析研究，既能提高突发应急时期人民法院的司法应对水平 ，也能给党和政府及有关方面提出更好的司法建议 ，完善社会治理体系，提高治理能力。
疫情期间,跨国案件原来还可以“云 ”处理
疫情期间跨国案件可通过“云 ”处理 ，利用科技手段实现远程立案、传输 、审判及纠纷化解 ，有效解决空间与时间限制，降低人力物力成本 。疫情期间跨国案件“云”处理的实践案例福建省漳州市人民法院处理的一起跨国婚姻案件体现了“云 ”处理的实际应用 。
宝丰法院通过“电子送达+网络视频开庭+裁判文书电子送达 ”的方式 ，成功调解一起跨国离婚案件 ，实现疫情防控与案件审理两不误。案件背景与当事人情况本案为一起离婚纠纷，原告邓某与被告张某因感情问题诉至宝丰县人民法院闹店法庭 。承办法官徐烨晗与被告张某联系后 ，了解到其因疫情滞留马来西亚 ，短期内无法回国参与诉讼 。
疫情期间境外网上追逃人员回国投案，需明确案件不会因拖延结案 ，应放弃幻想 ，且回国投案中固定投案事实对自首认定及后续处理至关重要，同时要处理好与办案单位 、边检的交涉及入境隔离等问题，也可委托律师保障自身合法权益。
同时 ，此举向世界社会传递明确信号：中国在疫情防控中坚持法治底线 ，对任何破坏防控秩序的行为“零容忍”，无论涉案者身份如何 ，均一视同仁、依法处理 。
法律红线不可触碰：提醒民众切勿因贪图利益而参与偷渡活动 ，否则将面临严厉刑事处罚 。
比较高法院建议的合理性疫情三年间，全国多地存在因违反疫情规定被处罚的案例 ，部分案件可能因政策调整而显得处罚过重。比较高法院建议的核心是避免“一刀切 ”追责 ，强调对未造成严重后果的行为从宽处理，符合刑法谦抑性原则 。
北京“云法庭”集中宣判一批涉疫情犯罪案件
〖壹〗 、月28日 ，北京法院集中宣判4起妨害疫情防控的刑事案件 ，5名被告人分别被判处拘役一个半月至有期徒刑二年不等刑罚，并处人民币一万元至十五万元不等罚金 。
〖贰〗 、利用“北京云法庭”开展线上庭审、调解 、谈话共923次 ，高效审理涉疫情防控企业相关案件。
〖叁〗 、服务诉讼群众92万人次 ，涉及案件364万件，在线庭审次数和占比居全国首位 。
〖肆〗、央广网北京6月18日消息（记者孙莹）近年来，对于“云庭审 ”“微法院 ” ，很多老百姓并不陌生 ，特别是新冠肺炎疫情防控期间，在线诉讼大显身手 ，智慧法院建设红利充分释放 ，实现了“审判执行不停摆，公平正义不止步” 。
〖伍〗 、之前我们代理的一个涉外离婚案件就是通过线上开庭办理的 ，包括我们与当事人的沟通也都是通过线上完成的 ，最后成功帮助身处国外的当事人解除了一段不幸的婚姻。那么线上开庭怎样走流程？这里我们就以北京云法庭为例，手把手教你如何线上参与庭审。
