本文目录一览：
- 〖壹〗、张田超律师:如何理解疫情影响下合同履行中的“不可抗力 ”?
- 〖贰〗、官方已明确疫情为“不可抗力 ”,企业合同履行问题如何处理?
- 〖叁〗 、全国人大常委会法工委:因疫情防控不能履行合同属不可抗力
- 〖肆〗 、全国人大法工委:因疫情防控不能履行合同属不可抗力
- 〖伍〗、比较高人民法院,关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见...
张田超律师:如何理解疫情影响下合同履行中的“不可抗力 ”?
〖壹〗 、在疫情影响下，合同履行中的“不可抗力 ”是指因疫情或疫情防控措施导致合同当事人不能预见 、不能避免且不能克服的客观情况 ，符合条件时可部分或全部免除责任 ，但需满足实质条件、程序条件并注意相关事项。
官方已明确疫情为“不可抗力 ”,企业合同履行问题如何处理?
企业可主张解除合同，并根据不可抗力的影响要求部分或全部免责 。例如：运输合同中 ，因武汉封锁导致货物无法交付 ，承运人可免除部分责任；承包合同中，部分工人因隔离无法返工 ，承包人可免除违约责任 ，但需采取补救措施（如聘用其他地区工人）以减少损失 。
解除合同：当疫情导致合同目的无法实现时，一方可以主张解除合同。已经构成违约的 ，可以根据不可抗力的影响 ，要求部分免责或者全部免责 。但需注意，如果疫情是在签订合同以前或者当事人迟延履行之后发生的 ，则不能免除责任 。同时 ，并非所有因疫情导致的合同不能履行都能免责，还需考虑其他因素。
实务操作建议 合同审查：当事人应检查合同中是否约定不可抗力条款，明确免责范围 、通知方式及证明要求 。证据固定：及时收集并保存疫情防控措施对合同履行影响的证据（如政府公告 、物流记录、沟通记录等） 。
受疫情影响合同履行的定性不可抗力的认定：全国人大常委会法工委明确 ，因疫情防控措施导致合同不能履行的 ，属于不能预见 、不能避免并不能克服的不可抗力。根据《合同法》规定，因不可抗力不能履行合同的 ，可部分或全部免除责任 。
全国人大常委会法工委:因疫情防控不能履行合同属不可抗力
〖壹〗 、全国人大常委会法工委明确 ，因疫情防控不能履行合同的情况属于不可抗力 。
〖贰〗、全国人大常委会法工委明确，因疫情防控不能履行合同属于不可抗力 ，当事人可根据不可抗力的影响部分或全部免除责任 ，法律另有规定的除外。
〖叁〗 、受疫情影响合同履行的定性为不可抗力情形，但需结合个案具体判断；法律建议包括及时通知 、收集证据、友好协商变更合同及必要时通过司法途径解决纠纷 。
〖肆〗、新冠肺炎疫情对于因疫情防控不能履行合同的当事人来说 ，属于不能预见 、不能避免并不能克服的不可抗力 。根据相关规定 ，因不可抗力不能履行合同的，根据影响部分或全部免除责任 ，但法律另有规定的除外。
〖伍〗 、好不容易在网上抢到防疫物资 ，付款后商家迟迟不发货或者因缺货取消订单，怎么办？ 对此，西城法院法官赵琳表示 ，根据全国人大常委会法工委就疫情防控相关问题的权威解本次疫情属于不可抗力。根据相关法律规定 ，因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任 。
全国人大法工委:因疫情防控不能履行合同属不可抗力
〖壹〗、全国人大常委会法工委明确 ，因疫情防控不能履行合同属于不可抗力 ，当事人可根据不可抗力的影响部分或全部免除责任，法律另有规定的除外 。
〖贰〗 、全国人大常委会法工委明确 ，因疫情防控不能履行合同的情况属于不可抗力。
〖叁〗 、因不可抗力不能履行合同的 ，根据影响程度部分或全部免除责任 。例如，企业因疫情无法履行合同义务 ，可依法主张免责 。工期顺延：在建设工程施工领域 ，多地住建部门明确疫情导致的工期延误属于不可抗力情形，建设单位应顺延工期。
〖肆〗、受疫情影响合同履行的定性为不可抗力情形 ，但需结合个案具体判断；法律建议包括及时通知 、收集证据 、友好协商变更合同及必要时通过司法途径解决纠纷 。
〖伍〗、国内相关部门也积极应对 ，中国世界贸易促进委员会免费为企业出具不可抗力事实证明，全国人大常委法工委明确将因疫情防控不能履行合同认定为不可抗力 。
〖陆〗 、新冠肺炎疫情作为突发公共卫生事件，符合不可抗力的基本特征。民法典规定 ，不可抗力是不能预见 、不能避免且不能克服的客观情况 。2020年疫情期间 ，全国人大法工委表示，新冠肺炎疫情对于因此不能履行合同的当事人来说 ，属于不可抗力 。不可抗力属于法定的免责事由。
比较高人民法院,关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见...
比较高人民法院发布的关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件的若干指导意见 ，主要包括三方面内容：指导意见（一）的核心要点该部分强调司法服务保障功能，明确要求准确适用不可抗力规则 ，合理界定疫情对合同履行、劳动争议等案件的影响 。
《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》司法理念与纠纷解决：各级法院要立足疫情防控与经济社会发展大局 ，发挥司法调节社会关系作用，积极参与诉源治理 ，坚持非诉讼纠纷解决机制前置 ，调解优先，引导当事人和解协商 、共担风险 ，将矛盾化解在萌芽和基层 。
《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》重点内容如下：合同案件审理买卖合同：疫情未致合同目的无法实现 ，当事人请求解除合同的，法院不予支持。继续履行成本增加或产品降价，受不利方请求调整价款或变更履行期限的 ，法院根据公平原则处理。
020年4月16日 ，比较高人民法院出台了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》 。
资料内容详实，覆盖全面 ，既有理论讲解也有实操指导 。讲师授课经验丰富 ，讲解通俗易懂，重点突出。课程结构合理 ，模块划分清晰 ，便于按计划学习 。配套讲义 、习题等资料齐全，方便复习巩固 。
