医药行业的细分子领域较多 ，从消费和人口相关的医疗服务 、中药药店 、生物制品 ，到周期制造相关的原料药、仿制药、医疗器械，再到“硬科技 ”的创新药及其产业链，如何把握医药投资的主线和节奏？我们认为 ，可从供需变化的维度把握预期差。
支付端变化是主要矛盾 ，符合产业趋势的供给有长期阿尔法 。与其他行业不同的是，医药行业的直接购买方 、支付方和需求方的角色分离 ，导致严肃医疗场景有一定的资源错配问题 。2008年新医改统筹三医联动 、建立医保战略购买和价值购买的体系支持“真创新 ” ，顺应支付端变化、前瞻布局创新并调整战略的药品和器械企业，在二级市场的估值中枢持续提升；坚定走世界 化道路的企业 ，积累了充裕的现金储备和人才队伍 ，同样给投资人带来了丰厚的回报。
供给创造需求的领域，聚焦全球技术迭代。创新药械的专利保护制度 ，在独占期内保障了较好的竞争格局 ，从商业模式角度看，创新药械投资回报周期长且风险高 ，成功上市后利润爆发性强 、净利率高且现金流持续 ，细分领域龙头积累的研发经验 、临床资源和销售体系构成独特护城河，长期享有估值溢价 。关于这些领域，应持续跟踪国内外的科研进展 ，可前瞻布局胜率、赔率佳的个股机会 。
需求快速扩张的场景 ，聚焦产业链瓶颈环节。创新药从研发到上市销售的生命周期长，国内外上下游连接紧密 、相互验证 ，中国创新药产业链公司基于中国工程师红利和丰富的临床资源 ，在全球具有领先的竞争优势；受益于海外下游药品放量，国内部分CXO（医药研发生产外包服务）公司实现了订单持续高增 ，报表端利润持续兑现 。而在部分产业链放量瓶颈环节 ，需求端增速提升容易带来涨价弹性，短期内能贡献较明显的投资收益 。
回顾过去20年的医药产业 ，最大的投资机会来自于支付端改革倒逼的供给端创新升级。而在中国企业进一步走向世界 舞台的下一个10年 ，支付端的约束减弱 、供给端稀缺性增强、报表端兑现的确定性提升，仍然会为投资人带来收益 。我们立足医药行业的供需周期规律 ，注重风险收益均衡 ，自上而下把握中期维度产业景气度趋势，自下而上根据企业长期竞争优势选股，力争为持有人带来持续稳定的收益 。
（文章来源：上海证券报）
